مقاله درباره 16
مقاله انگلیسی عمران با ترجمه درباره ... و خرید ترجمه فارسی مقاله
این مقاله ترجمه شده مهندسی عمران درباره ... بوده و دانلود مقاله انگلیسی به صورت رایگان امکان پذیر بوده و ترجمه کامل مقاله را نیز می توانید با هزینه اندکی خرید نمایید.
در این بخش مختصری از مقدمه ترجمه مقاله را مشاهده می کنید و در ادامه می توانید با کلیک بر روی لینک های مربوطه، مقاله انگلیسی درباره... را رایگان دانلود کنید و ترجمه چکیده مقاله را نیز مشاهده کنید و در صورت تمایل ترجمه کامل مقاله را خریداری فرمایید.
مفاد فعلی برای طراحی دیوار های بتن آرمه ی مقاوم در برابر زلزله سه نوع تقویت شدگی را مشخص می کنند: (1) تقویت شدگی عمودگی که ظرفیت
خمشی مطابق با ظرفیت باربری حداقل برابر با بار طراحی را تامین میکند (2)
تقویت شدگی افقی جان در یک مقدار کافی برای جلوگیری از گسیختگی
برشی قبل از آن که ظرفیت انعطاف پذیری حاصل بشود (3) تقویت شدگی
توسط خاموت بمنظور شکل دادن به المان های ستون پنهان CC که قادر به برآورد کردن نیازمندی های آیین نامه برای تامین شکل پذیری می باشند و بتن را در طول دو لبه ی عمودی دیوار محصور می کند [1,2] .هرچند این مشخصات طراحی دارای یک اشکال مهم هستند: فضای متراکم ما بین خاموت ها غالبا به ازدحام تقویت شدگی درون المان CC منجر می شود و این ممکن است که در جفت و جور کردن جزئیات مشکل ایجاد بکند وهمچنین احتمالا تراکم ناقص بتن را در پی خواهد داشت.
|
طراحی برای دیوارهای سازه ای بتن آرمه مقاوم در برابر زلزله
|
عنوان فارسی مقاله |
|
Design for earthquake-resistent reinforced concrete structural walls
|
عنوان انگلیسی مقاله |
|
مقاله انگلیسی رایگان درباره... |
دانلود مقاله انگلیسی عمران |
|
دانلود ترجمه مقاله درباره... |
ترجمه فارسی مقاله عمران |
چکیده فارسی مقاله
تحقیق حاضر با کاربرد روش "مسیر نیروی فشاری" (CFP) برای طراحی دیوارهای سازه ای بتن آرمه مقاوم در برابر زلزلهمرتبط است.این تحقیق بر اساس یک مطالعه ی مقایسه ای نتایج به دست آمده از آزمایش ها بر روی دیوار های سازه ای تحت بار گذاری چرخه ای (متناوب) که در واقع تقلید رفتار لرزه ای است، صورت گرفته است.نیمی از دیوار های مورد آزمایش قرار گرفته با استفاده از روش (CFP) و باقی مانده بر طبق مفاد آیین نامه های اروپا با کد های 4 و 8 طراحی شده اند.نتایج بدست آمده نشان داد که هر دو این روش های طراحی اتخاذ شده به راه حل هایی منجر می شوند که ملزومات آیین نامه های فعلی را برای کارآیی سازه ای در تمامی موارد مورد بررسی قرار گرفته برآورده می کنند.علاوه بر این ، نتایج بدست آمده از به کار بردن روش (CFP) به کاهش قابل توجه مقدار خاموت های قرار گرفته در طول های بحرانی لبه های عمودی دیوارها منجر میشود.در واقع چنین تقویت شدگی با استفاده از روش دوم در مورد دیوار های با نسبت دهانه به عمق کمتر از 2.5 مشخص نمی شود.در مورد دیوار هایی که نسبت دهانه ی برشی به عمق بزرگتر از 2.5 دارند نه تنها تقویت شدگی در طولی که به طرز قابل ملاحظه ای کوچکتراست، قرار داده شده است، بلکه فاصله ی بین آن ها هم در .مقایسه با روش بهره گیری از آیین نامه ها بزرگتر است
